ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ: ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਤਨੀ ਘਰੇਲੂ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ


ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪਤਨੀ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ.

ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਫਾਈਲ)

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪਤਨੀ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇ ਕੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਪੱਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਰਿਹਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇਗੀ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਿਰਲੇਖ ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਣਨ ਰਾਮਾਸਾਮੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਯੋਗਦਾਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਵਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ। ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਯੋਗਦਾਨ (ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਕੇਸ

ਅਦਾਲਤ 1965 ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਦਰਮਿਆਨ ਝਗੜੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। 2002 ਵਿੱਚ, ਪਤੀ ਕੰਨਿਆ ਨਾਇਡੂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੁਕਮਨਾਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਲਾਈਵ ਲਾਅ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾਇਡੂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਜਾਇਦਾਦ ਖੋਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲੈ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਕਿ, ਪਤਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਇਦਾਦ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜੱਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਟੇਲਰਿੰਗ ਅਤੇ ਟਿਊਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀਆਂ ਕੁਝ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ।

ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਆਹਾਂ ਵਿੱਚ, “ਪਤਨੀ ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ”। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਤਨੀ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਪਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਉਹ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਫਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ, ਇਹ 8 ਘੰਟੇ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ 24 ਘੰਟੇ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ, ਇੱਕ ਪਤਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, 24 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਤੀ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ 8 ਘੰਟੇ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਬਚਤ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਭੇਜੇ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦ ਖਰੀਦੀ ਸੀ। ਉਕਤ ਬੱਚਤ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਪਹਿਲੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ/ਪਤਨੀ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ 24 ਘੰਟੇ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਕਾਰਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਨੌਕਰਾਣੀ ਆਦਿ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। “

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਮਾਈ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਯੋਗਦਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਵੀ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਚਿਤ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਿੱਤ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਨ। ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਦੇ ਨਾਂ ‘ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਖਰੀਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਬਚੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਖਰੀਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।



Supply hyperlink

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *